Понедельник, 06 Мая 2024, 21:00
 
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Новобранец · RSS
Меню сайта
Категории каталога
Статьи Ордена [13]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Наш опрос
Какой политический строй хотели бы вы видеть в России?
Всего ответов: 142
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 Каталог статей
Главная » Статьи » Статьи Ордена

Власть в СССР
Вообще,может,от части и не по теме....
Тут вот подумала про нашу советскую власть...не сказала бы,конечно,что хотела бы жить в СССр,но все-таки не все было так плохо,как принято считать...Все осуждают Ленина,Сталина,хотя бы просто ту советскую власть,тем не менее,эти люди довольно много сделали для нашей страны(не всегда это было хорошо,как,например,союз с Германией и накаление отношений с Англией,Францией и т.д. нельзя назвать хорошим решением с точки зрения внешней политики...),но все же есть мысль о том,что эти люди довольно много сделали для развития культуры страны...Ведь именно в этот период появляется новый и не совсем понятный стиль живописи:Социальный реализм.И,не смотря на жесткую цензуру,все же было написано оцень много литературных произведений..Еще одно достоинство заключается в том,что в течение 42-х лет около 70% населения стали грамотными,открылось очень много школ,для неграмотных людей был создан кинематограф...Но все же столь жесткую цензуру почти на все исскуство нельзя назвать достижением власти...Тот факт,что почти пол-века на сатиру,пейзажи было наложно табу,не стоит забывать...В конце-концов очень много замечательных произведений было написано "в стол",в их числе произведения М.Зощенко,"Мастер и Маргарита" Булгакова...
Категория: Статьи Ордена | Добавил: worry_as_I_want (09 Апреля 2007)
Просмотров: 938 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 2
2 Timondel  
0
Не хотелось бы писать коментарий в теме "Абсуждение".

Вы правы, т.к. полностью осуждать советы нельзя. Та же грамотность. Но, у советской власти было огромное количество минусов... главный, на мой взгляд, борьба с Церковью. Целое поколение уже в открытую растили в безбожии, как результат то что мы имеем сейчас. Но и в Империи ко времени революции религиозности почти не было, все сводилось к простому формализму а сами попы уже не радели о людях. Может оно к лучшему, что мы пережили 70 лет этого режима? Во всяком случае если произойдет духовное возрождение - можно будет смело сказать "да".


1 monarchy  
0
В СССР была справедливость которой нет сейчас !!!
Но сейчас в России есть та свобода которой небыло в СССР!!

"эти люди довольно много сделали для нашей страны" - кто Ленин или Сталин ??? Сталина есть за что похвалить...а Ленина за что ??? За то, что он свершил революцию??? Ленин - был руководителем террористов !!! Что в этом может быть хорошего ???

"союз с Германией" - был только при нападении на Польшу(хотя поляки нам отомстили за это в годы ВОВ).

Религия - это часть культуры, с которой красная власть всегда боролась !!!! (это и погубило СССР).

"Ведь именно в этот период появляется новый и не совсем понятный стиль живописи:Социальный реализм.И,не смотря на жесткую цензуру,все же было написано оцень много литературных произведений" - а ведь в царское время культура была напорядок выше (написано тоже не мало и самое главное - НАМНОГО ЛУЧШЕ) !!!

"Еще одно достоинство заключается в том,что в течение 42-х лет около 70% населения стали грамотными,открылось очень много школ,для неграмотных людей был создан кинематограф..." - Если взять темпы последних годов Российской Империи, то грамотность тоже была бы искорена(разве только бы взрослых врятли бы переучивали...), Кинематогроф - отдельная тема. (Как в кинематографе был поставлен вопрос церкви?)

А Булгакова до сих пор не все любят (и то что он принимал наркотики.....).


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]